Huh, ingeschreven?

Firma list en bedrog was vandaag weer op pad (potverdorie de helft van onze vakantie in de polder doorgebracht, waarom was ik ook alweer verhuisd?). We zouden een samenkomst hebben met 1 van de buddy's (Anita) en onze tijdelijke klantcoördinator vervanger (Laura, what's in the name) van Home Instead om weer eens wat spijkers met koppen te slaan. Dus hop, mister X als ideale afleiding meegenomen,  X samen met paps naar de Hornbach gestuurd zodat zusje en ik ongestoord konden kletsen. Waar stonden we, wat kunnen we nog doen. Dat was eigenlijk de hamvraag...

Spijkers met koppen, en hoe! Laura was het beu dat we niet wisten waar we stonden met betrekking tot de inschrijving voor het huis waar we pa willen laten wonen. Een vlot telefoontje met de uitslag volgde. Paps is al sinds 1 november ingeschreven *huh, yeah*. Euh, had de casemanager dit niet even moeten melden? Yep, maar zoals vele casemanagers in deze regio is deze mega verantwoordelijke baan een soort bijbaan welke een beetje "erbij" gedaan wordt. Overload aan werk voor die van ons, begrip hebben we ervoor maar jezus, dit hadden we willen en! moeten weten. Had een hoop gestamel en onzekerheid gescheeld. 
Wachttijd, tussen de 6 en 9 maanden. Jeetje, dat is fijn. Maar dan nu, hoe gaan we hem op een zo waardig mogelijke manier wegkrijgen. 

4 Opties
1: Hij gaat geheel vrijwillig (yeah, right...).
2: Artikel 21, lastige vragen door een onafhankelijke arts waarbij een afwijzing kan komen (hij is nog te goed), een toewijzing waarin hij enigszins vrijwillig vertrekt of verzet waardoor er RM ingezet wordt.
3: RM, Rechtelijke macht. Een noodopvang die binnen 4 weken plek moet geven waar paps (tijdelijk) kan verblijven. 
4: IBS, inbewaringstelling. Bloedspoed, binnen 24 uur een opvangplek bij levensgevaarlijke situaties. Ongeacht huis van voorkeur, waar plek is, is plek. 

In de meest ideale situatie is het natuurlijk optie 1 maar zoals ik al verklapt heb, gaat dat hem waarschijnlijk (99,9%), niet worden. 
Optie 2, de optie waar we eigenlijk in eerste instantie hebben ingezet, geen gedoe met de rechtbank of wat dan ook. Tot dat mijn leuke naamgenoot aangaf dat bij verzet, RM de volgende automatische stap is (iets wat we wel tegen kunnen houden mochten we dit van te voren bij het CAK aangeven). 
Aangezien we verzet sterk vermoeden zou de meest logische stap toch meteen RM zijn, dat scheelt voor paps het hele proces van artikel 21 met de grote kans dat het toch RM wordt. Flink al stof tot nadenken. 

Komen we bij het laatste punt, nog meer stof tot nadenken. Is paps zijn dossier al "zwaar" genoeg om berooft te worden van zijn vrijheid, want dat is uiteindelijk hetgeen waar het om gaat. Hoe ik het went of keer, we doen dit allemaal om hem op te sluiten. Niet in een gevangenis maar wel op een plek waar hij zich binnen de gezette muren/hekken, mag bewegen en daarbuiten niet. De zwaarte van het dossier is een ding, gaan we het redden of niet? 
De tijd gaat het leren...